[마약류관리에관한법률위반(대마)] 20**형제6541 대전지검 논산지청 / 기소유예

사건 개요의뢰인은 호기심으로 대마에 손을 대게 되었고, 온라인을 통해 몇 차례 대마를 거래하려 시도했으나 대부분은 미수에 그쳤습니다.그러던 중, 대마 흡연을 공유하는 일종의 모임을 알게 되었고, 해당 모임의 구성원 중 한 명이 수사기관에 적발되면서 의뢰인의 이름이 드러나 함께 수사를 받게 되었습니다. 이에 의뢰인은 형사처벌에 대한 큰 불안을 느끼며 BK파트너스를 찾아오셨습니다.사건의 해결BK파트너스 천안마약전문변호사는 사건 초기부터 의뢰인의 행위가 단발성에 그쳤고, 범행의 대부분이 미수에 그쳤다는 점에 주목했습니다.특히, 실제 흡연이 단 1회에 불과하고, 이에 따른 소변 및 모발 검사 결과 역시 ‘음성’으로 회신되었으며, 자발적으로 진행한 마약 재범위험 척도 검사 결과가 10점 만점 중 1점에 불과했다는 점, 동종 범죄 전력이 전혀 없는 점 등을 근거로 기소유예 처분의 필요성을 적극적으로 주장했습니다.또한 단순 반성문 제출에 그치지 않고, 의료기록, 검사결과, 상담이력 등 구체적이고 객관적인 자료를 종합 정리해 수사기관에 제출하였습니다.그 결과, 수사기관은 의뢰인에게 기소유예 처분을 결정하였고, 형사처벌 없이 사건을 종결할 수 있었습니다.

사건 개요의뢰인은 서울 이태원에서 대마를 구입한 후 자택에 보관하며 흡연하였습니다. 이후 거주 중인 아파트 관리사무소로부터 ‘흡연을 삼가 달라’는 지적을 받고, 혹시 대마 흡연 사실이 발각될까 두려워 BK파트너스의 논산마약전문변호사를 찾아오셨습니다. 특히 의뢰인은 과거 마약류범죄로 처벌받은 전력이 있어, 이번에 적발될 경우 실형 등 중형이 예상되는 위기 상황이었습니다.사건의 해결BK파트너스 논산마약전문변호사는 사건 초기부터 적극적인 자수 전략을 제시하며, 자수 시 감형의 가능성과 실익에 대해 면밀히 설명드렸습니다. 이에 따라 저희는 의뢰인을 수사기관에 동행하여 자발적인 자수 절차를 진행하였고, 조사과정에서도 모든 사실관계를 투명하게 밝힐 수 있도록 조력하였습니다.또한, 재범 방지를 위한 구체적인 개선 의지를 보여주는 것이 핵심이라 판단하고, 공공기관 및 전문기관에서 주관하는 마약 관련 교육 프로그램을 선제적으로 수강하도록 안내하였으며, 모든 과정 수료 후 발급된 수료증과 소명 자료를 체계적으로 정리하여 수사기관에 제출하였습니다.그 결과, 수사기관은 자수 사실과 성실한 개선 노력을 높이 평가하여, 의뢰인에 대해 기소유예 처분을 내렸고, 형사처벌 없이 사건을 종결지을 수 있었습니다.

사건 개요의뢰인은 평소 고질적인 허리 통증으로 오랜 기간 고통을 겪어오던 중, 통증 완화를 목적으로 대마종자를 끓는 물에 우려내어 차처럼 섭취하는 방식으로, 6개월동안 복용해 왔습니다. 이후 해당 사실이 수사기관에 인지되면서, 마약류관리에관한법률위반 혐의로 조사를 받게 되었고, 이에 BK파트너스의 대전대마종자전문변호사에게 사건을 의뢰하셨습니다.사건의 해결본 사건은 의뢰인이 단순한 오락이나 중독 목적이 아닌, 지속적인 통증 완화를 위한 수단으로 대마종자를 섭취해 왔다는 점에서 일반적인 마약사범과는 구별되어야 하는 특수성이 있었습니다.이에 수가기관에 해당 사실을 소명하는것에 중점을 두고, 의뢰인의 고령 및 만성 허리 질환을 입증하는 의료기록, 섭취 방식이 흡연이나 투약이 아닌 다려 마신 점, 섭취량이 극히 소량이었던 점 등을 종합적으로 주장하였습니다. 더불어, 의료 목적의 대마 사용이 이미 여러 해외 국가에서 합법화되어 있다는 사실, 의뢰인의 행위가 상습적 마약 투약으로 이어질 가능성이 매우 희박하다는 점을 강조하였습니다.그 결과, 수사기관 역시 의뢰인의 사정을 참작하여 기소유예 처분을 내림으로써, 형사처벌 없이 사건을 종결지을 수 있었습니다.