[음주운전 재범 / 약식기소] 대전지방법원 20**고약**** 동종 재범에도 벌금 1,000만 원 유지 / 벌금형

1. 사건의 개요의뢰인께서는 대리운전이 잡히지 않자 짧은 거리라는 생각으로 직접 운전했다가 신고를 받고 경찰에 적발되었습니다.과거 세 차례 음주운전 전력이 있었으나 모두 오래된 전력이었고, 의뢰인은 이번에도 벌금에 그칠 것이라 판단해 별다른 대응을 하지 않으셨습니다.그러나 사건이 정식기소되자 실형 가능성을 우려해 BK파트너스를 찾게 되셨습니다.2. 사건의 해결기록을 검토한 결과 혈중알코올농도, 운전거리, 경찰에게 항의한 정황 등 불리한 요소가 다수 존재했습니다.이에 BK파트너스는 재범 가능성을 실질적으로 차단하는 방향으로 전략을 전환하여 차량 처분, 음주 치료 시작, 가족 부양 사정 정리 등 구체적 조치를 준비했습니다.이러한 변화와 과거 전력이 모두 10년 이상 지난 벌금형이라는 점을 근거로 집행유예 선처를 설득했고, 결국 재판부는 징역 6개월 집행유예 2년을 선고해 실형을 피할 수 있었습니다.

1. 사건의 개요의뢰인은 심야 시간에 차량을 운전하던 중 음주단속에 적발되었고, 당시 혈중알코올농도는 0.154% 로 면허취소 기준을 크게 초과하는 높은 수치가 기록되었습니다. 더구나 의뢰인은 이미 두 차례의 음주운전으로 벌금형 처벌을 받은 전력이 있었기에, 이번 사건에서는 실형이 선고될 가능성이 매우 높은 상황이었습니다.반복된 음주운전 전력과 높은 수치로 인해 중한 처벌을 예상한 의뢰인은 실형을 우려하여 대전 음주운전 전문 로펌 BK파트너스에 변호를 의뢰하였습니다.2. 사건의 해결대전 음주단속 변호사 BK파트너스는 사건의 핵심을 음주 문제와 재범 구조를 근본적으로 차단할 수 있는 실질적 변화의 증명에 초점을 맞추었습니다. 그리하여 우선 의뢰인에게 즉시 전문기관의 알코올 치료 프로그램, 지자체의 중독관리 서비스, 병원의 상담 및 교육 이수 과정 참여를 권고하여 실제로 꾸준히 이수하도록 하였습니다. 이를 통해 음주 문제를 스스로 인정하고 개선하려는 의지를 객관적 자료로 입증할 수 있도록 하였습니다.또한 재범 가능성을 구조적으로 낮추기 위해, 의뢰인은 본인이 직접 차량을 처분하고 앞으로는 대중교통만을 이용하기로 결정하였습니다. 이는 단순한 반성의 표현을 넘어, 음주운전의 물리적 가능성을 원천적으로 차단하는 조치로서 재판부가 재범 위험성을 판단하는 데 매우 중요한 요소가 되었습니다.나아가 가족의 감독 계획, 직업·생활 환경 등을 종합적으로 정리하여 의뢰인이 사회적 지지망 속에서 재범 위험 없이 생활할 수 있음을 체계적으로 소명하였습니다. 이러한 종합적 변론으로 재판부는 의뢰인이 음주 문제 해결을 위해 실질적이고 지속적인 노력을 기울이고 있다고 판단하여, 징역 10월에 집행유예 2년을 선고하였고, 의뢰인은 사회로 복귀할 수 있었습니다.

1. 사건의 개요의뢰인은 회식 자리 이후 대리운전 기사가 잡히지 않는 상황에서, 집까지 가까운 거리라는 안일한 판단으로 직접 운전대를 잡고 귀가하던 중 신호등 앞에 잠시 정차한 상태에서 그대로 잠이 들었습니다. 이 장면을 목격한 시민이 신고하였고, 출동한 경찰에게 의뢰인의 음주운전 사실이 적발되었습니다.문제는 의뢰인이 이미 과거 두 차례 음주운전으로 처벌받은 전력이 있어, 이번 세 번째 적발은 실형 선고 가능성이 매우 높은 상황이었습니다. 실제로 법원은 상습적 음주운전자의 경우 원칙적으로 실형을 선고하는 경향이 강해, 의뢰인은 법정구속의 현실적 위험에 놓여 있었습니다.이러한 상황에서 의뢰인은 대전 음주운전 전문 변호사 BK파트너스에 사건을 의뢰하였습니다.2. 사건의 해결BK파트너스는 의뢰인이 처한 상황이 매우 중대한 만큼, 재판부가 다시 한 번 선처를 고려할 수 있도록 모든 사정을 철저히 준비하였습니다. 의뢰인은 스스로 음주운전의 위험성과 무거운 책임을 깊이 인식하고 있다는 점을 보여주기 위해 음주운전 근절 1인 피켓 시위, 재범 방지를 위한 교육 수강, 반성문 및 재발방지 서약서 제출 등 다양한 개선 노력을 성실히 이행하였습니다. 더불어 의뢰인이 노모를 부양하며 가족의 생계를 책임지고 있다는 점, 이번 사건으로 인해 직업을 유지하기 어려워질 경우 가족 전체가 큰 피해를 입게 된다는 점 등 인적·환경적 사정도 세심하게 소명하였습니다.대전 음주전문 변호사는 이러한 사정들을 근거로, 의뢰인이 이번 사건을 통해 자신의 잘못을 뼈저리게 깨달았으며, 다시는 같은 실수를 반복하지 않을 것을 분명히 밝히고, 이번만큼은 마지막으로 집행유예를 통해 갱생의 기회를 달라고 강력히 변론하였습니다.그 결과, 재판부는 의뢰인이 장기간 반복한 음주운전이라는 중대한 사안에도 불구하고, 진지한 반성의 태도와 재범 방지를 위한 노력, 부양 가족의 존재 등을 종합적으로 고려하여 집행유예를 다시 한 번 선고하였습니다. 이에 따라 의뢰인은 법정구속의 위기를 벗어나 즉시 사회로 복귀할 수 있었습니다.