[음주운전 재범·0.2% / 징역 1년 6개월 → 집행유예 3년] 대전지방법원 20**고단**** / 집행유예

1. 사건의 개요의뢰인은 대전 서구에서 음주 후 차량을 운전하던 중 드라이브스루를 이용하다 시민의 신고로 적발되었습니다.적발 당시 혈중알코올농도는 0.18% 로 상당히 높은 수치였고, 이번이 네 번째 음주운전이었습니다.반복 전력과 높은 알코올농도를 고려하면 실형 선고가 유력한 상황이었고, 의뢰인은 전문적인 대응을 위해 BK파트너스를 찾았습니다.2. 사건의 해결본 사건은 운전거리가 짧더라도, 높은 수치와 4회 재범이라는 요소로 인해 실형 가능성이 매우 높았습니다.이에 BK파트너스는 단순한 반성 표현을 넘어 재범을 구조적으로 차단할 수 있는 조치를 중심으로 전략을 세웠습니다.의뢰인이 차량을 처분하고 음주운전 예방 교육을 이수했으며, 알코올 치료와 금주 프로그램을 병행하고 있다는 점을 구체적 자료로 제출했습니다.또한 의뢰인이 부양가족의 생계를 책임지고 있으며, 동거 중인 모친이 치매 진단을 받은 상황을 소명해 구금이 가족 전체에 미치는 현실적 불이익을 설득력 있게 설명했습니다.재판부는 이러한 변론을 받아들여, 네 번째 범행이라는 중대성을 지적하면서도 징역 1년에 집행유예 2년을 선고하였고 의뢰인은 사회로 복귀할 수 있었습니다.

1. 사건의 개요의뢰인은 충남대학교 부근에서 약 300m가량 차량을 운행하던 중 혈중알코올농도 0.178% 의 상태에서 음주운전으로 적발되었습니다.이미 네 차례의 음주운전 전력이 있었고, 이번이 다섯 번째로 반복된 전력과 높은 수치 등을 고려할 때 실형 선고가 매우 유력한 상황이었습니다. 이에 의뢰인은 전문적인 대응을 위해 BK파트너스를 찾았습니다.2. 사건의 해결BK파트너스는 이 사건이 구조적으로 실형 선고가 예상되는 고위험 사안임을 전제로 변론 전략을 구성했습니다.먼저 의뢰인이 고령이며 건강 상태가 좋지 않아 장기간 수감생활을 감내하기 어렵다는 점을 의료자료와 함께 상세히 소명했습니다.또한 과거 네 차례의 음주운전 전력이 모두 10년 이상의 오래된 벌금형 전력이라는 점을 강조해 누범의 중대성이 현재 기준과는 다르다는 점을 재판부가 이해할 수 있도록 설명했습니다.나아가 의뢰인이 재범을 막기 위해 차량을 처분하고 향후 대중교통만 이용하겠다는 다짐, 생활환경의 변화 등을 구체적으로 자료화하여 제출했습니다.재판부는 BK파트너스의 이러한 변론을 받아들여, 실형 가능성이 매우 높았던 사건임에도 불구하고 징역 8월에 집행유예 1년을 선고했습니다.

1. 사건의 개요의뢰인께서는 대리운전이 잡히지 않자 짧은 거리라는 생각으로 직접 운전했다가 신고를 받고 경찰에 적발되었습니다.과거 세 차례 음주운전 전력이 있었으나 모두 오래된 전력이었고, 의뢰인은 이번에도 벌금에 그칠 것이라 판단해 별다른 대응을 하지 않으셨습니다.그러나 사건이 정식기소되자 실형 가능성을 우려해 BK파트너스를 찾게 되셨습니다.2. 사건의 해결기록을 검토한 결과 혈중알코올농도, 운전거리, 경찰에게 항의한 정황 등 불리한 요소가 다수 존재했습니다.이에 BK파트너스는 재범 가능성을 실질적으로 차단하는 방향으로 전략을 전환하여 차량 처분, 음주 치료 시작, 가족 부양 사정 정리 등 구체적 조치를 준비했습니다.이러한 변화와 과거 전력이 모두 10년 이상 지난 벌금형이라는 점을 근거로 집행유예 선처를 설득했고, 결국 재판부는 징역 6개월 집행유예 2년을 선고해 실형을 피할 수 있었습니다.