[음주운전2회·무면허 3회] 대전지방법원 20**고단**** / 집행유예

사건의 개요의뢰인은 예식장에서 음주 후 귀가하던 중 “가까운 거리니 괜찮다” 는 잘못된 판단으로 운전대를 잡았다가 신고로 적발되었습니다. 이번은 이미 4차례의 전력이 있는 상태에서 발생한 5번째 음주운전으로, 사실상 누범에 준하는 상황이었고 실형 선고 가능성이 매우 높은 고위험 사건이었습니다.이에 의뢰인은 대전 음주운전 5회 집행유예 사건을 다수 수행해 온 BK파트너스를 신속히 선임하였습니다.사건의 해결BK파트너스는 이 사건이 5회 음주운전으로 실형 가능성이 매우 높은 사안임을 전제로 초기부터 대응을 설계했습니다.의뢰인이 즉시 재범 방지 교육·알코올 상담·치료를 진행하도록 조치하고, 이를 객관적 자료로 확보해 재범 위험이 낮다는 점을 소명했습니다. 가족 탄원과 직업·생활 사정 역시 함께 정리해 실형이 과도하다는 점을 재판부에 전달했습니다.또한 운전거리가 150m에 불과했다는 점, 이전 전력들이 10~20년 전의 오래된 벌금형 전력이라는 점, 의뢰인의 고령 및 건강 상태 등을 종합적으로 설명하며 집행유예의 필요성을 강조했습니다.그 결과 재판부는 BK파트너스의 주장을 받아들여 징역 1년, 집행유예 2년을 선고하였고, 의뢰인은 실형을 피할 수 있었습니다.

1. 사건의 개요의뢰인은 술에 만취한 상태에서 혈중알코올농도 0.2% 에 가까운 수치로 약 2km를 운전하였고, 귀가 중 집 근처 횡단보도 우회전 구간에서 보행자 3명을 충격한 뒤 두려운 마음에 현장을 이탈하였습니다. 이후 신고를 받고 출동한 경찰관에 의해 체포되었으며,음주운전, 무면허운전, 도주치상(뺑소니) 혐의로 수사를 받게 되었습니다. 의뢰인은 과거 음주운전 전력으로 면허가 취소된 상태였기에 실형 선고 가능성이 매우 높은 사안이었습니다.2. 사건의 해결대전 음주운전전문 변호사 BK파트너스는 초기부터 실형 가능성을 전제로 대응하였습니다. 우선 피해자 3명 전원과의 합의를 최우선 과제로 삼아 원만한 합의를 이끌어냈고, 동시에 의뢰인에게 알코올 중독 치료 및 음주운전 예방 교육 등 전문기관의 치료와 교육을 병행하도록 조치하였습니다.약 1년이 넘는 수사와 재판 과정 동안 의뢰인은 지속적으로 치료와 교육을 이수하였고, 대중교통 이용을 생활화하는 등 재범 방지를 위한 노력을 성실히 이어왔습니다. 이러한 사정을 토대로 대전 음주 뺑소니 변호사는 비록 범행의 중대성은 크지만, 피해자 전원이 처벌을 원하지 않는 점과 재범 위험성이 현저히 낮아진 점을 강조하며 집행유예를 구하였습니다.그 결과 검사의 징역 3년 구형에도 불구하고, 재판부는 징역 1년 6개월에 집행유예 2년을 선고하였습니다.

1. 사건의 개요의뢰인은 음주 후 대리운전이 잡히지 않자 약 20m 이동한 직후 주차 차량을 충격하는 사고를 일으켰고, 신고를 받고 출동한 경찰에 의해 체포되었습니다. 측정 결과 혈중알코올농도는 0.2%에 가까운 고수치로 확인되었습니다.과거 음주운전 전력 2회가 있었고 이번에는 사고까지 발생한 사안이어서, 의뢰인은 실형 선고 가능성을 크게 우려한 채 BK파트너스에 사건을 의뢰했습니다.2. 사건의 해결BK파트너스는 사건 초기부터 실형 가능성이 높은 사안으로 판단하고, 재범 차단 조치를 중심으로 대응했습니다. 의뢰인에게 차량 처분, 알코올 치료 및 금주 프로그램, 음주운전 예방 교육 이수를 즉시 진행하도록 하여 이를 모두 자료로 확보했습니다.재판부에는 과거 전력이 벌금형에 한정된 점, 사고 당시 운전거리가 극히 짧았던 점, 실제로 대리운전을 호출한 기록이 존재했던 점을 근거로 이번 사건의 특성을 구조적으로 설명했습니다. 또한 의뢰인의 생활 변화와 재범 방지 의지를 강조하며 집행유예 선처를 요청했습니다.그 결과 재판부는 BK파트너스의 주장을 받아들여 징역 1년 6개월에 집행유예 3년을 선고했습니다.